两枚骰子的和,哪一个更容易出现?

掷两枚公平骰子,点数和可能是 2 到 12,共 11 种。有人据此说:“每个和的概率都是 1/11。”但和为 2 只能来自两个 1,和为 7 却可以来自 1 与 6、2 与 5、3 与 4 等。

“可能出现”不等于“机会一样”。概率的计数公式要建立在正确的基本结果上,而不是随便给结果起几个名字就平均分配。

先画出每一种基本结果

把两枚骰子区分为红色与蓝色,结果记为有序对 (r,b)。红骰有 6 种,蓝骰也有 6 种。若它们公平且独立,36 个有序对各有概率 1/36。

下面每个格子对应一个有序对;格内数字只是它们的和。行决定红骰,列决定蓝骰。

红\蓝 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7
2 3 4 5 6 7 8
3 4 5 6 7 8 9
4 5 6 7 8 9 10
5 6 7 8 9 10 11
6 7 8 9 10 11 12

自己圈出和为 7 的格子,它们位于一条斜线上,共 6 个。和为 2 只有左上角 1 个。这张静态表已经完整展示结果空间,本篇不需要动画来替代计数。

正式定义:哪些结果可以被平均分?

一次随机试验的所有基本结果组成样本空间,记为 \Omega。一个事件 A 是我们关心的一组基本结果,例如“点数和为 7”。

若样本空间中有有限个 n>0 的基本结果,并且它们等可能,事件 A 包含其中 m 个,则

P(A)=\frac mn.

n 是全部等可能基本结果数,不是事件名称数;m 是满足条件的基本结果数。有限性保证可以这样逐个计数,等可能性保证每个格子权重相同,n>0 保证分母有意义。

袋里有三红一蓝四个相同大小、均匀混合的球,随机取一个;基本结果应当先区分四个球,而不是仅分成“红”和“蓝”两种颜色。颜色是把多个基本结果归为同一事件。

公式为什么是 m/n?

设每个等可能基本结果概率为 p。一次试验必落在某个基本结果中,总概率为 1;这些结果两两不同时发生,因此 np=1,即 p=1/n。事件 A 是其中 m 个互斥结果的并,所以 P(A)=mp=m/n。

这说明公式不是“主观觉得应该平均”。它依赖已经说明的等可能模型。若基本结果权重不同,需要把各自的概率相加,不能只用个数。

三个例子

简单: 公平骰子掷出偶数,事件含 2、4、6,概率 3/6=1/2。这里不是说每两次一定出一次偶数。

标准: 两枚公平独立骰子点数相同,事件含 (1,1),\ldots,(6,6) 六个格子,概率为 6/36=1/6。点数和为 7 同样含六格,所以也为 1/6。事件内容不同,可以有相同概率。

反直觉: 三红一蓝袋中随机取球,红色概率为 3/4,不是 1/2。只有两种颜色,也不意味着这两个事件等可能。

一个重要反例:合并后不再等可能

两骰子的 11 种和不是等可能基本结果。“和为 2”合并了 1 格,“和为 7”合并了 6 格。把36格压成11个标签后,各标签的权重不相同。所以分别有 1/36、6/36,而不是统一 1/11。

即使看起来同为“一种结果”,背后可能包含不同数量的基本结果。概率分析的首要任务是找对粒度,再检查权重。

还要注意“独立”:假如两枚骰子被人为联动,永远显示同样点数,那么每枚单独看都可能公平,但有序对只会出现六种同点结果。不能从“每枚公平”单独推出36格等可能;两枚独立是额外假设。

小实验:频率会波动

手掷公平硬币 20 次,记录正面次数,除以 20 得到频率。模型中的正面概率是 1/2,这次观察的频率却可能是 8/20 或 12/20。重复实验会得到不同频率。

长期大量独立重复时,频率通常更接近概率,这支持模型检验;有限次数不保证精确相等,也不保证每增加一次就更接近。某次偏离不是立刻否定模型的证据,需要结合样本量与偏离程度进一步判断。

常见误解

  • “结果列了几种,就平均分成几份。” 要证明或合理假设这些基本结果等可能,否则计数比没有依据。
  • “两个骰子互换没区别,所以只数不重复的无序对。” (1,2) 与 (2,1) 是两个等可能格子;合并后不同标签的权重可能不同。
  • “概率 1/2 意味着每两次一次。” 概率描述模型,不规定短期排班,连续几次同一结果仍可能发生。
  • “连续五次正面,下次更该反面。” 公平独立重复时,下次仍为 1/2;历史不改变这个模型中的下一次概率。

它和哪些知识连接?

必要前置是分数、列表和简单乘法计数。条件概率会把整张结果表缩小到已知条件对应的格子,重新计算分母。方差描述数值结果的离散程度;例如两骰点数和并不等可能,因此若讨论它的平均,要按概率权重处理,不能把 11 个和假装为等可能。

练习

  1. 用自己的话解释为什么概率计数不能只数“结果的名字”。
  2. 一枚公平骰子掷出大于 4 的数,概率多少?列出事件。
  3. 两枚公平独立骰子的和为 8,概率多少?列出所有有序对。
  4. 三红两蓝五个同样大小且均匀混合的球,随机取一个,红色概率多少?如果只知道有两种颜色却不知道数量,能算吗?
  5. 如果取消“等可能”,一枚偏骰每面概率都未知,掷出偶数还能直接说是 3/6 吗?应怎样表达?
  6. 两枚公平独立骰子中,已知红骰为 6,点数和大于 9 的概率多少?先画出筛选后的范围。
  7. 公平硬币连续四次正面,下一次正面概率多少?说清需要什么假设。
  8. 有两个独立公平硬币,至少一次正面的概率是多少?“一次正面、一次反面”为什么不能只数作一个等可能基本结果?

练习提示

题 1

一个标签可能合并多个基本格子。

题 2

“大于”不包括 4。

题 3

从 r+b=8 且两数都在 1 至 6 之间列举。

题 4

数球,不是数颜色。

题 5

三种偶数结果的概率可以相加。

题 6

只看表格第六行,蓝骰有哪些点数满足?

题 7

公平与各次独立都要说明。

题 8

先列两个硬币的有序结果,共四格。

练习答案

题 1

不同名字可能包含不同数量或权重的基本结果,比如两骰和为 7 包含六格,和为 2 只有一格。只有等可能的基本格子才能按数量平均。

题 2

事件是 \{5,6\},概率 2/6=1/3。

题 3

有 (2,6),(3,5),(4,4),(5,3),(6,2) 五个,概率 5/36。

题 4

五个球作为等可能基本结果,红色含三个,概率 3/5。只知道颜色种数不够,还需各色数量及均匀抽取的模型。

题 5

不能。若各面概率为 p_1,\ldots,p_6,则偶数概率为 p_2+p_4+p_6;没有给出这些值,不能得到具体数值。

题 6

条件筛选后剩 (6,1),\ldots,(6,6) 六个等可能结果。和大于 9 要求蓝骰为 4、5、6,因此条件概率 3/6=1/2。分母不能继续写 36。

题 7

若硬币公平且各次投掷独立,下一次正面概率仍为 1/2。连续四次正面不提供“下一次必须补偿”的规则;若模型不独立,则不能据此结论。

题 8

四个等可能有序结果为正正、正反、反正、反反。至少一次正面含前三格,概率 3/4。“一正一反”合并正反与反正两格,概率 1/2,与正正或反反的 1/4 不同。

如果你真的理解了

  • 怎样判断一个结果列表是否足以支撑 m/n?
  • 合并基本结果后,为什么等可能性可能消失?
  • 公平与独立分别保证了两骰子模型中的什么?
  • 为什么得知红骰为 6 后,需要换分母,而不仅改变分子?
  • 概率与某一次短期实验的频率,分别描述什么?