复印放大,墨水覆盖多少地方?
把一个三角形的每条边都放大到原来的 2 倍,它的面积也是 2 倍吗?先拿一个长 4、宽 3 的长方形作比较:放大后长 8、宽 6,面积从 12 变为 48,是 4 倍。
长度与面积测量的对象不同。一个方向的尺寸翻倍,另一个方向也翻倍,所以每个小格子会变成四个同样大小的小格子。对三角形仍然这样吗?“样子看起来相同”又需要哪些严格条件?
先看什么保持不变
相似图形的核心不是“大一点”或“小一点”,而是所有对应长度以同一比例改变,角度保持。先找对应的顶点,再比较对应的边;没有对应关系,“边长比”可能拿错对象。
下面用两条直角边为 3、4 的三角形。先把 k 调到 2,再调到 0.5,预测面积分别是原来的几倍。
交互演示加载中。启用 JavaScript 后可调整参数观察变化。
直觉解释: 演示按照同一倍数直接构造新图,帮助观察角不变、面积平方变化。观察几帧不是对所有三角形的证明,下面分别说明定义、判定与推导。
正式定义:先约定对应顺序
两个三角形的对应角相等、对应边成比例,就称它们相似。写 \triangle ABC\sim\triangle DEF,表示 A\leftrightarrow D、B\leftrightarrow E、C\leftrightarrow F。从第一个三角形到第二个的相似比定义为
比的方向要说清;反过来从第二个到第一个,比就是 1/k。三角形应当非退化,边长为正,否则角与这些比例不能正常定义。k=1 时相似三角形也是全等三角形;镜像翻转不影响相似,因为角和长度的关系仍保留。
“对应角相等、边成比例”是定义。实际判定三角形相似,不必每项都量:两角分别相等、三边成比例、或两边成比例且夹角相等,都可以判定。夹角条件不能随意删去。
为什么两个角就够?
三角形内角和为 180^\circ,两对角相等时第三对也相等。还要解释边为什么成比例。
以两角相等的三角形为例,在较大的那个中,从对应顶点出发截取一条与小三角形对应边等长的边,再作平行于大三角形第三边的线。平行线保证截出的两个对应角相等;截出的小三角形与原小三角形由一边及其两端角相等而全等。因此截出的边就是原小三角形的边,而平行线分线段成比例保证它们与大三角形的对应边比例相同。这说明 AA 判定连接的是角与长度的共同结构,并不是“角相等所以凭感觉一样”。这里使用已有的平行线比例定理,不把它当成图像观察。
面积为什么乘 k^2?
相似三角形的对应高也成相同比例。理由是:向对应底边作高,得到对应的直角三角形;它们具有相等锐角,且斜边为原来的对应边,因此由相似得到高的比例也是 k。
若原底与高为 b,h,新底与高为 kb,kh,于是
每个因子各带一个 k,两个方向共同贡献平方。周长则只是三条长度相加,所以 L'=kL。面积比和周长比不能混用。
三个例子
简单: 边长为 3、4、5 与 6、8、10 的三角形,三组对应边比都为 2,所以相似;面积比为 4。
标准: 两个相似三角形面积分别为 18 和 50,从小到大面积比为 25/9。相似比为其正平方根 5/3。若小三角形某边为 6,对应的大边为 10。
反直觉: k=1/2 时,周长缩成一半,但面积缩成四分之一。缩小不是对每种量都减去同样百分比。
一个重要反例:两边成比例,还不足以保持形状
取两个三角形,都有两条边长 2、3。第一个的夹角为 90^\circ,第三边由勾股定理为 \sqrt{13};第二个的夹角为 60^\circ,可作高,把长度 2 的边在底边方向的投影算为 1,高为 \sqrt3,第三边为 \sqrt{(3-1)^2+3}=\sqrt7。前两边的比都是 1,第三边却不相等,因此并不相似。
反例重要之处在于:长度的局部匹配不能代替完整形状条件。“两边成比例”判定还需要夹角相等。
常见误解
- “边随便比,比例一样就行。” 必须按顶点对应顺序选对应边;先排序或标记,避免短边与长边错配。
- “相似比永远大于 1。” 放大时大于 1,缩小时小于 1;它依赖比较方向。
- “相似比就是面积比。” 面积涉及底和高两个长度因子,所以面积比是 k^2。
- “两对边成比例就相似。” 没有夹角或其他条件,第三边可能改变;上面的反例已经展示。
它和哪些知识连接?
必要前置是角、三角形面积、平行线与比例。后续锐角三角比依赖直角三角形的相似,把边长比变成只由角决定的量。向量提供另一种描述:把各顶点相对某中心的位移都乘 k,就得到一种相似变换;这是扩展联系,不是本文必需的前置。
练习
- 用自己的话解释相似比,并说明为什么必须说清比较方向。
- 两个三角形边长分别为 2、3、4 与 4、6、8。是否相似?从前者到后者的周长比、面积比各多少?
- 相似三角形面积比为 9:16,相应短边为 6,求对应长边。
- 两个直角三角形各有一个 35^\circ 的角,为什么相似?三条边是否必须都相等?
- 若取消“两边成比例且夹角相等”里的夹角条件,反例应该改变什么?
- 一个三角形放大后面积为原来的 9 倍,高是原来的几倍?解释,不要只报数。
- 长方形 2×6 与 3×4 面积相同,是否相似?这反驳了什么说法?
练习提示
题 1
同一对象正反比较给出互为倒数的比。
题 2
比较三组边,再区分长度与面积。
题 3
先对面积比开正平方根。
题 4
已有两对相等角。
题 5
保留两边,改变它们的张开程度。
题 6
相似比为正。
题 7
比较长边与短边的比。
练习答案
题 1
可以说:新图形每条对应边都是原边的同一倍数,这个倍数叫相似比。从原图到新图和从新图到原图,倍数互为倒数,因此必须注明方向。
题 2
三组对应边比都是 2,由三边成比例判定相似。周长比 1:2,面积比 1:4;若写“后者除以前者”的数值,则分别为 2、4。
题 3
从小到大相似比为 4/3,对应长边 6\times4/3=8。
题 4
直角与 35^\circ 角各自相等,AA 判定相似。不必全等,边可以成任意正比例。
题 5
固定边为 2、3,分别让夹角为 90^\circ、60^\circ。第三边不同,故相似失败;说明角条件在两边比例判定中不可省略。
题 6
k^2=9 且 k>0,所以 k=3。对应高也是对应直角三角形的一条边,随相似变换乘 3。
题 7
长短边比分别为 3 与 4/3,不是同一形状,所以不相似。它反驳“面积相同就形状相同”,也说明面积不能单独决定相似。
如果你真的理解了
- 为什么面积比取平方,而周长比不取平方?
- 你能解释“对应”在相似定义里承担什么作用吗?
- 若只知道两条边的比,你还需要什么条件才能可靠地判定相似?
- 为什么相似直角三角形可以帮助我们定义只属于角度的边长比?